Post By：2024/7/18 9:25:45
近日，有媒体调研发现，一些基层办公场所门口的牌子越挂越多，不少已打响“百牌大战”。更让人哭笑不得的是，许多办公室牌子挂满墙，“名头”满天飞，但干活的常常就是两三个人。（转自5月24日北京日报）
[img]/tp/2024/0718/0916343213.jpg[/img] 某地村社区摘下来的牌子，堆起来有半米多高 （图源：人民网）
应验了那句，“基层是个筐，啥都往里装”。干活的人，掰着手指头也数得过来，但挂的牌子，往往一眼看不过来。五花八门的牌子，名目多样的机构，让人眼花缭乱、难分主次。一个门旁边写满了心理咨询室、矛盾纠纷调解室、幸福村志愿服务站、公共法律服务点、综合文化服务中心等等。有些地方是“谁来检查就挂谁的牌”，今天挂上，过几天再摘下来，群众早上来是“服务站”，过几天就成“工作室”了。有的还专门制作“双面牌”，正面是“XX会议室”，背面便是“XX讲堂”。村民调侃，“牌牌都想挂，一墙挂不下”。这中间哪些是虚的，哪些是实的，明眼人一看便知。曾有媒体报道，有的地方平均每个村（社区）办公场所悬挂的牌子超过40块。有的甚至因缺少相关经费支持，一年也没办一次活动。
不禁让人反问，为什么要挂牌呢？细细想来，挂牌的原因也是多样的。不可否认，有些牌子是必须挂的，既方便群众掌握必要信息，也倒逼基层组织承担相应责任，推动实质性工作落实落地。但有些牌子看起来遍地开花，实际上仅仅是铺摊子、捞面子、摆花架子。把挂了等于做了，把有痕了等于做成了，把数量等于质量，糊弄检查、表现政绩。看似把便民利民服务送到了“最后一公里”，实则让人反感、百无一用，容易滋生懒政、怠政思想。
基层阵地不是挂牌阵地。牌子之滥，折射出“花式”负担之重。上面千条线，下面一根针。基层工作千头万绪，每块牌子背后都对应着责任和任务。对于上级单位来说，建阵地、送服务是应该的，但要送到位，就要真正有内容、有服务，不能仅仅是个空壳，更不能当作儿戏。这一点上，群众最有发言权。只有针对群众需求，找到服务接口，定期开展活动，收集基层反馈，及时完善更新，给予基层干部切实支持，才能更好帮助群众办实事、解难题，这样的牌子挂出来，才会有口皆碑。
对于基层组织来说，人员数量有限、精力有限，要量力而行、尽力而为。当然，做到这一点，就离不开纠正考核评价的指挥棒。如果不再以是否挂牌作为考核村（社区）工作的依据，那么还会有谁为了挂牌而挂牌？近年来，全国各地都越来越重视乱挂牌问题，例如，安徽省歙县曾利用1个月时间集中整治乡镇村居挂牌乱象，清理不规范挂牌数千块；山东省曾集中摘掉了全省190余万块牌子；浙江也明确了“不得将挂牌、制度上墙情况纳入工作考核”。
需要说的是，摘牌子不代表撂担子，减负不代表减责任。整治基层形式主义，让基层干部轻装上阵，就是要回归到具体工作中去，回归到为群众办实事中去。减牌子是手段而不是目的，牌子少了，更要看得见服务增了。没有那么多“多头汇报”的周折了，更能腾出时间，在便民利民上多出实招、见实效。
（来源：极目新闻）
